Etika Publikasi
KODE ETIK PENERBIT JURNAL
- Menentukan nama jurnal, ruang lingkup ilmu, timeline, dan akreditasi.
- Menentukan keanggotaan pengurus.
- Mendefinisikan hubungan antara penerbit, editor, peer review dan pihak lain dalam kontrak.
- Menghargai kerahasiaan peneliti, penulis, editor, dan peer review yang berkontribusi.
- Menerapkan norma dan peraturan tentang hak kekayaan intelektual khususnya hak cipta.
- Melakukan review kebijakan pada jurnal dan mempresentasikannya kepada penulis, redaksi, peer review, dan pembaca.
- Membuat pedoman kode perilaku untuk editor dan peer review.
- Menerbitkan jurnal secara rutin.
- Menjamin ketersediaan sumber daya untuk penerbitan jurnal keberlanjutan.
- Menjalin kerjasama dan jaringan pemasaran.
- Mempersiapkan perizinan dan aspek hukum lainnya.
KODE ETIK EDITOR
- Meningkatkan kualitas publikasi.
- Menjamin proses untuk menjaga kualitas makalah yang diterbitkan.
- Memimpin kebebasan dalam menyampaikan pendapat.
- Menjaga integritas rekam jejak akademik penulis.
- Menyampaikan koreksi, klarifikasi, penarikan diri, dan permintaan maaf jika perlu.
- Bertanggung jawab atas gaya dan format makalah, sedangkan isi dan pernyataan pada makalah menjadi tanggung jawab penulis.
- Menilai kebijakan dan sikap jurnal yang diterbitkan dari penulis dan peer review untuk meningkatkan tanggung jawab dan meminimalkan kesalahan.
- Memiliki kepribadian yang berpikiran terbuka dalam menerima pendapat atau pandangan baru orang lain yang berbeda dengan pendapat pribadinya.
- Melarang membela pendapat kami sendiri, penulis atau pihak ketiga yang dapat mengakibatkan keputusan yang tidak benar.
- Mendorong penulis, agar melakukan perbaikan pada karya tulis hingga layak untuk diterbitkan.
KODE ETIK REVIEW
- Menerima tugas dari redaksi untuk mereview paper dan menyerahkan reviewnya ke redaksi, sebagai bahan penentuan kelayakan paper untuk dipublikasikan.
- Mereview makalah secara tepat waktu (tepat waktu) sesuai dengan style guide berdasarkan kaidah ilmiah (cara pengumpulan data, legalitas penulis, kesimpulan, dll).
- Mereview makalah yang telah dikoreksi sesuai dengan standar.
- Mendorong penulis untuk melakukan perbaikan pada makalah dengan memberikan umpan balik, saran, umpan balik, dan rekomendasi.
- Menjaga privasi penulis dengan meliput hasil koreksi, saran, dan rekomendasi yang diterima penulis.
- Peninjau tidak boleh meninjau makalah apa pun yang melibatkan pengulas dalam pekerjaannya, secara langsung atau tidak langsung.
- Mengikuti pedoman peer review dalam mereview paper dan menilai paper form evaluasi yang diberikan oleh redaksi.
- Mengkaji makalah secara substantif dengan tidak mengoreksi tata bahasa, tanda baca dan salah ketik.
- Memastikan prinsip kebenaran, kebaruan, dan orisinalitas; mengutamakan kemanfaatan karya tulis untuk pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi, dan inovasi; juga memahami dampaknya terhadap perkembangan karya tulis sains.
- Melarang mempertahankan pendapat sendiri, penulis atau pihak ketiga yang dapat mengakibatkan referensi keputusan menjadi tidak objektif.
- Menjunjung tinggi nilai objektivitas dan bebas dari pengaruh apapun.
- Menjamin kerahasiaan temuan dalam makalah sampai diterbitkan.
- Memiliki pemahaman yang luas tentang keahlian dan mampu memberikan review atas makalah secara tepat dan benar.
- Menolak melakukan review jika penelitiannya bukan dari bidang keahliannya. Sebaliknya peer review harus memberikan rekomendasi kepada peneliti jika ada pakar lain di bidang tersebut.
- Memiliki kepribadian yang berpikiran terbuka dalam menerima pendapat atau pandangan baru orang lain yang berbeda dengan pendapat pribadinya.
- Menolak untuk melakukan review jika deadline yang diberikan redaksi tidak dapat dicapai. Jika tidak ada peer review harus memberi tahu editor sedini mungkin.
- Hasil review harus disajikan secara jujur, obyektif, dan didukung argumen yang jelas. Beberapa kemungkinan rekomendasi dari tinjauan tersebut adalah:
o Diterima tanpa perbaikan
o Diterima dengan perbaikan kecil (setelah diperbaiki oleh penulis, tidak perlu pergi ke peer review)
o Diterima dengan perbaikan besar (setelah diperbaiki oleh penulis, kembalikan ke peer review untuk ditinjau ulang)
o Ditolak dan direkomendasikan untuk publikasi lain
o Ditolak dan disarankan untuk tidak mempublikasikan ke publikasi manapun karena secara ilmiah makalah tersebut cacat bagi masyarakat.
- Memberikan penolakan atas rekomendasi terakhir sebagai pilihan terakhir terkait dengan kelayakan makalah atau dengan indikasi pelanggaran berat kode etik terkait penulis.
- Makalah yang telah ditinjau tidak boleh digunakan untuk kepentingan pribadi atau pihak ketiga. Selain itu, penggunaan sebagian isi makalah yang direview harus sudah mendapat izin dari penulis.
KODE ETIK PENULIS / ARTIKEL
- Penulis bertanggung jawab secara kolektif atas karya dan isi artikel yang meliputi metode, analisis, perhitungan, dan detailnya.
- Penulis langsung merespon komentar yang dibuat oleh peer review secara profesional dan tepat waktu.
- Penulis harus memberi tahu editor jika mereka mencabut makalahnya.
- Penulis menjelaskan batasan dalam penelitian.
- Penulis menghormati penerbit jika mereka menuntut untuk tidak mempublikasikan temuan dalam bentuk wawancara atau melalui media lain sebelum dipublikasikan.
- Penulis menginformasikan kepada editor tentang makalah yang merupakan bagian dari penelitian bertahap, multidisiplin, dan perspektif yang berbeda.
- Penulis membuat pernyataan bahwa makalah yang dikirimkan untuk publikasi adalah asli, belum pernah dipublikasikan dimanapun dalam bahasa apapun, dan tidak dalam proses penyerahan ke penerbit lain.
- Jika ada kesalahan dalam makalah, penulis harus segera memberitahu editor atau penerbit.
- Penggunaan materi dari publikasi lain yang memiliki hak cipta, harus diberi izin tertulis dan rasa terima kasih.
- Penulis mengacu pada karya orang lain sesuai kutipan dan kutipan yang digunakan dalam makalah.
- Saat menyampaikan penemuan baru atau meningkatkan penemuan penulis harus menyebutkan pekerjaan peneliti / penulis / pendiri sebelumnya.
- Penulis dilarang memberikan daftar pustaka publikasi jika tidak membaca publikasi tersebut.
- Apabila diminta penulis menyiapkan bukti bahwa penelitian telah memenuhi persyaratan etika penelitian termasuk catatan lapangan.
- Penulis memberikan respon yang memadai jika ada komentar atau tanggapan setelah makalah diterbitkan.